RESUMEN

Objetivo: determinar los valores de estiramiento y fuerza máxima de ruptura de diferentes membranas empleadas en  procedimientos de regeneración ósea guiada.

Materiales y Métodos: Se emplearon membranas marca Tissum Sus-Mem, Membracel y Bio-GideGeistlich. Se realizaran cortes en cada una de 2 cm de alto por 1cm de ancho obteniendo 10 muestras de membranas TISSUM (grupo 1) y 9 muestras de membranas Membracel (grupo 2) y 9 muestras Bio-Gide (grupo 3).
Posteriormente 5 especímenes del grupo 1 y 4 membranas del grupo 2 y del grupo 3 fueron humedecidos con solución fisiológica durante 2 minutos. Las restantes fueron analizadas en seco. Las muestras se sometieron a ensayos mecánicos de estiramiento y fuerza máxima de ruptura con una máquina de ensayo universal para tracción y compresión cuya velocidad de cabezal será de 2mm por minuto (DIGIMESS, modelo RS-800-5 5KN, CHINA). Las mismas, fueron fijadas y sujetadas en ambos extremos por brazos de la máquina a 3mm de cada extremo antes de comenzar la fuerza de tensión.
Los datos obtenidos fueron sometidosa un modelo lineal univariante de dos vías y test DHS de Tukey.

Resultados: Los valores medios obtenidos en los ensayos de fuerza máxima de ruptura según membrana y condiciones expresados en N fueron: grupo 1, TISSUM SUS-MEM mojado, 9,26 +/- 3,30 y seco 39,63 +/- 11,27. Grupo 2, Membracel mojado, 11,8 +/- 4,29 y seco 23,91 +/- 13,46. Grupo 3, Bio-gide Geistlich mojado 3,61 +/- 2,08 y seco 23,31 +/- 8,52. Las condiciones experimentales de humedad tuvieron un efecto muy significativo (p<0,001). Respecto al factor grupo, se verificaron diferencias significativas (p=0,025; p<0,05). Los valores medios obtenidos 4 durante los ensayos de estiramiento de la membrana correspondiente al punto de fuerza máxima expresados en mm fueron: grupo 1, Tissum-Susmem Inbiomed mojado, 9,06 +/- 2,05 y seco 5,55 +/- 2,00. Grupo 2, Membracel mojado, 3,50 +/- 1,07 y seco 0,29 +/- 0,18. Grupo 3, Bio-gide Geistlic mojado 10,83 +/- 2,67 y seco 5,11 +/- 0,63.Tanto las condiciones experimentales de humedad de la membrana (secas o mojadas) como así también al considerar el factor grupo, tuvieron un efecto muy significativo (p<0,001).

Conclusiones: Bajo las condiciones del presente estudio se pudo determinar que todas las membranas utilizadas para la prueba de resistencia a la ruptura se comportaron de manera similar en condiciones secas, obteniendo valores notoriamente mayores en condiciones humedas. Siendo Membracel, en términos generales, notoriamente diferente a las membranas Bio-Gide y TISSUM.
 

PALABRAS CLAVE

Membrana – elasticidad- tensión mecánica- estrés- tensión de ruptura.

FUENTE

>> ACCESO AL ARTÍCULO COMPLETO