Publicación Científica
TISSUM PC08:
Análisis Morfológico de 3 Membranas de Colágeno mediante Microscopía Electrónica de Barrido
Autores
- Muratore A
- Socolovsky LM
- Vasallo M
- Aguilar J
Instituciones
- Universidad del Salvador
- Universidad Tecnológica Nacional
Biomateriales utilizados
RESUMEN
Introducción: Las membranas de colágeno son utilizadas en procedimientos de regeneración ósea guiada. Su estructura y morfología puede ser determinante para el éxito de la neoformación ósea.
Objetivos: Describir y comparar la morfología de 3 membranas de colágeno mediante Microscopía Electrónica de Barrido.
Materiales y Métodos: Tres membranas de colágeno fueron estudiadas: 1) SUS-MEM TISSUM (InBiomed®, Argentina). 2) CytoplastTM RTM Collagen (Ostegenics® EEUU.) 3) Bio-Gide® (Geistlich® Pharma, Switzerland). Fueron analizadas y medidas por dos operadores ciegos calibrados en imágenes fotográficas obtenidas mediante un microscopio electrónico de barrido. En cada membrana fue analizada: cara interna, externa y los cuatro lados. Se realizó la descripción cualitativa y cuantitativa de las siguientes variables: presencia y tamaño de poros; presencia, orientación y densidad de las fibras; número de capas que conforman la membrana y su espesor. Para la comparación de los datos cuantitativos fue utilizado análisis de varianza y prueba de Tukey. El nivel de significación fue establecido para p<0,05.
Resultados: Poros: ninguna cara evidenció su presencia. Caras: SUS-MEM presenta una trama fibrilar densa en ambas caras; Cytolpst RTM ambas caras lisas con presencia de lagunas de fibras entrelazadas; Bio-gide cara externa lisa y densa e interna con abundantes fibras entrelazadas. Capas: SUS-MEM y Cytolpst RTM están conformadas por una capa; Bio-gide presenta dos capas bien diferenciadas. Espesor: la media (DS) de las membranas SUS-MEM, Cytolpst RTM y Bio-gide fue de 338,7 (37,6), 206,3 (7,0) y 136,6 (13,2) respectivamente siendo las diferencias entre las medias de los tres grupos estadísticamente significativas (p<0,0001). El coeficiente de correlación intraclase para las mediciones fue 0,98 (IC 95 %, 0,92-0.98) considerando para cada observador el promedio de las cuatro mediciones realizadas en cada membrana.
Conclusión: Las membranas analizadas presentan marcadas diferencias en sus características morfológicas. Sería conveniente investigar la implicancia clínica de dicha disparidad.
PALABRAS CLAVE
Colágeno – Regeneración ósea – Membrana reabsorbible – GBR-GTR